jeudi 22 juin 2017

Pour saluer l'été




Finalement, il n'aurait cru qu'en l'été, l'hypothèse communiste et les filles qui dansaient. L'ordre d'arrivée avait varié selon les périodes de sa vie, mais on y retrouvait toujours ces trois passions heureuses. L'âge venant, l'été tenait la corde. Il n'y en aurait plus tant que ça, des étés. Mais une certaine sérénité l'avait amené à croire que le paradis ressemblerait à cette danse de la Spaak dans La Noia et lui, au soleil, à comprendre que l'éternité, c'était plutôt un truc cool, en fait.

12 commentaires:

  1. La magnifique photo qui illustre le titre de votre blog est-elle tirée du même film ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Non, la bannière vient du Fanfaron de Risi, mais dans les deux films, le rôle féminin est tenu par Catherine Spaak.

      Supprimer
    2. Il est probable qu'il s'agisse plutôt d'une photo du tournage que d'un vrai photogramme du film. Si tel était le cas, le regard caméra de mademoiselle Spaak serait un des plus émouvants qui soient : on y lit le bonheur (et une irrésistible envie de rire).

      Supprimer
  2. Belle bannière !
    On aimerait avec eux avoir le goût du vent sur les lèvres...

    RépondreSupprimer
  3. Maintenant que nous avons un président thmaumaturge,pourquoi rever au communisme et aux filles qui dansent

    Tout va aller pour le mieux l été,n' aura plus de fin ....

    RépondreSupprimer
  4. Ce n'est pas Pleins feux sur l'assassin, ce n'est pas Le Fanfaron, ce n'est pas L'homme qui ment, c'est quel film avec Trintignant ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Merci, Jérôme, mais la bannière c'est donc bien Le Fanfaron. Je n'y reconnais pas Catherine Spaak :)

      Supprimer
    2. Et ça se passe du côté de Castiglioncello, là où commence la Côte Toscane. C. Spaak est à gauche en robe claire.

      Supprimer
  5. Pourquoi hypothèse communiste ? Tant qu'on n'a pas essayé, on sait pas si ça marche...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il s'agit de la terminologie assez juste de Badiou. Hypothèse, précisément, par ce qu'on n'a jamais essayé ou que les rares essais n'ont pas ou aller jusqu'au bout, pour des raisons d'ailleurs complexes et pas parce que le communisme serait "intrinsèquement pervers" comme on tient tellement à nous le faire croire de Le Pen à Macron.

      Supprimer

ouverture du feu en position défavorable